HULK Un científico sufre un accidente durante un experimento y, como consecuencia de él, se transforma en una bestia de color verde cuando se enfurece y pierde la calma.....¿os suena? Obviamente me estoy refieriendo a la película que sobre El Increíble Hulk ha realizado el siempre interesante Ang Lee, film que se enmarca dentro de la la reciente moda de adaptar al cine héroes clásicos del cómic americano, como las anteriores Spider-man, Daredevil o las dos partes de la patrulla X. Este film, de nombre “Hulk”, era a priori el que menos espectación debía de tener entre los aficionados al mundo del cómic debido a su menor número de seguidores en comparación con los anteriormente citados Spider-man o Patrulla X aunque, sabiendo que el director taiwanés estaba detrás del proyecto, era de esperar un producto cuando menos original y con un estilo propio.  ¿Quieres saber lo que puedes encontrar si decides ir a verla? Si es así, a continuación encontrarás punto por punto los aspectos más destacados que esta ofrece:     - El montaje de los títulos de crédito iniciales que los muestra a las vez que los experimentos es exquisito. - El montaje de la primera parte del film, imitando la estética "sketxera" del mundo del cómic, es algo que se adecua perfectamente a un relato que tiene casi más presentación que nudo y por tanto ayuda a aligerar un poco el ritmo del film, que hubiera sido demasiado pesado en sus comienzos de haberse narrado con encadenados "estándares". - Aun cuando no hay "viñetas" Lee, que de dirigir sabe un mucho como ya viene demostrando desde sus comienzos, adopta una estética setentera que le viene como anillo al dedo a una historia tan camp como la del personaje verde (de hecho el guión se centra en la parte más fantástica y espectacular del cómic y añade aún más elementos rocambolescos). En este aspecto destacar el larguísimo desenlace del film que no sólo resulta realmente entretenido sino que se divide en dos partes entre las cuales aprovecha para desarrollar la parte mas oscura del "malo" (probablemente el villano mejor detallado en cine de la última hornada de adaptaciones de cómic) - Toda obra suele tener sus puntos flacos y ésta que nos ocupa no iba a ser menos. Aún así, el único lunar en su dirección lo encuentro en el algo lento nudo de la película, donde el ritmo se resiente en parte por reiterar demasiado en los aspectos de desconcierto del protagonista. En esta parte es donde el montaje es mas clásico aunque sin abandonar completamente la estética propia que el director había imprimido hasta ese momento al film. - Otro detalle importante del film es su absoluta independencia del cómic, pues para extraerle todo el jugo no hace falta haberlo leído debido a que ningún personaje está de manera presencial "de cara a la galería" y todo lo expuesto esta desarrollado sin tener en cuenta el sustrato comiquero que el público pueda llevar (la descripción de la psicología de los personajes es completa y no busca apoyo en los conocimientos previos del público así como el hecho de que cualquier avatar de la trama tiene un por qué y un hacia dónde). Por poner un ejemplo, el caso mas sangrante de este tipo de dependencia esta en las dignas adaptaciones que Singer está haciendo de los X-men (plenamente disfrutables por los fans) y, en menor medida (y aunque algunos nos quieran admitirlo) en la sobrevalorada y bastante desaprovechada Spider-man de Raimi. - En cuanto al trabajo de Lucasfilm decir que para mi hay dos tipos de Hulk, el "limpio" y el que tiene aplicado a su cuerpo texturas de tierra o agua. Sobre el primero decir que quizás por ser fieles al color verde del cómic se ha acabado pagando una cierta sensación de falsedad que no acaba de cuajar la primera vez que se ve al personaje en pantalla (luego uno se acostumbra). En cambio, cuando Hulk esta manchado de tierra, se le ve a través de polvaredas de ella o esta empapado de agua su apariencia es totalmente increíble y su integración en el entorno es perfectamente real. Sobre otros aspectos, decir que su cara, en los primeros planos, no me convencio tanto como lo hizo Gollum o Yoda y que sus pantalones son absurdamente falsos incluso en las tomas lejanas... pero si están pintados sobre su piel!! Por contra su física de movimientos está bastante bien lograda escepto en ocasiones puntuales y siempre y cuando se tenga presente que sus estratosféricos saltos ya vienen de série en el papel impreso. En fin, un film que quizás no apetezca ver más de una o dos veces debido a la larga duración de su parte expositiva (supeditada machaconamente a descubrir los matices de los dos personajes de la familia Banner) pero que perdurará en el recuerdo mucho más gratamente que Spidermans, Daredevils y demás pantominas fílmicas. Por cierto, los títulos de crédito finales rotulados al estilo de los bocadillos de cómic me parecieron maravillosos y, la banda sonora, me mostró a un Elfman que por una vez no hacía de Elfman. Es una pelicula para ver en pantalla grande y, posiblemente, la adaptación de cómic más adulta desde el Batman de Burton....             .                            ......no os la perdáis!!!   Javi-Wan